Édition de Juin 2026 · Édition n°2

L'Indice Codito BTP.
880 h/an perdues par profil clé
en tri email.

Le premier état des lieux indépendant et gratuit de l'IA dans le BTP français. On a écouté des dirigeants comme vous sur le terrain, on a mesuré ce qui leur fait perdre du temps et de l'argent, et on a chiffré ce que l'IA peut leur faire gagner. Chiffres réels d'audits Codito, complétés par des études publiques(FFB, INSEE, CAPEB…) — chaque chiffre indique clairement d'où il vient. Mis à jour tous les mois.

0

problèmes documentés

0

audits BTP terrain

+ 9 études publiques croisées

0

problèmes universels

17 mai

dernière revue

01 · Ce qui vous fait perdre du temps et de l'argent

Les tâches qui plombent les boîtes du BTP

Voici les problèmes qui reviennent le plus souvent — chacun observé chez au moins 3 entreprises BTP différentes. Pour chacun, on chiffre ce qu'il coûte par an et ce que l'IA peut récupérer. Aucun nom d'entreprise ni de dirigeant n'est publié.

01
UniverselAudit terrainImpact fort

Recouvrement géré par la secrétaire — relances manuelles, pas de système automatisé

#relances#impayés
ROI estimé
≈ 15 000 €/an

Encours impayés non relancés : 15 000 €/an (borne basse sectorielle)

Gain de recouvrement potentiel avec système automatisé, fourchette documentée 15-30k€

02
UniverselAudit terrainImpact critique

Double et triple saisie généralisée — 7/9 profils impactés, ~800-1200h/an

#double-saisie#ERP#facturation
ROI estimé
≈ 32 000 €/an

800 h/an × 40 €/h ≈ 32 000 €/an

Borne basse du temps de ressaisie documenté (800-1200h/an). Tous flux confondus (factures, paie, exports).

03
ConfirméAudit terrainImpact critique

Process devis géotechnique : 5+ étapes manuelles avant même de chiffrer (cartes publiques, plans, sondages)

L'établissement du devis en lui-même n'est pas le plus chronophage : c'est tout le travail en amont qui prend du temps, avec l'analyse de la parcelle, les sondages terrain et le croisement des cartes publiques.
#devis#process-amont#geotechnique#automatisation
Métrique observée
6

etapes amont devis

04
ConfirméAudit terrainImpact critique

Mémoires techniques : 8 h minimum par dossier, parfois plus

Un mémoire technique me prend au minimum 8 heures de travail, parfois une demi-journée sur les dossiers les plus simples — mais on en paie le prix sur la note.
#memoire-technique#AO#chronophage#BTP
Métrique observée
8 min

par memoire

05
ConfirméAudit terrainImpact critique

Fournisseurs surfacturent : ~1 dossier sur 4, contrôle manuel défaillant

On constate qu'environ un fournisseur sur quatre nous surfacture, et on n'a pas les ressources pour contrôler chaque ligne au bureau.
#rapprochement#surfacturation#fournisseurs#marge
Métrique observée
25 %

taux surfacturation

06
ConfirméAudit terrainImpact fort

Pilotage perdu sur 50+ dossiers en parallèle : impossible de prioriser

Je suis noyée, j'ai une cinquantaine de dossiers en cours et je n'arrive plus à savoir lequel est prioritaire ni où on en est.
#pilotage#volume#priorisation#excel
Métrique observée
50

dossiers paralleles

07
UniverselAudit terrainImpact critique

Devis de rénovation complète : 3 jours de rédaction passés à 1 h avec Claude (validation interne dirigeant)

Sur un devis complet de rénovation de 6-7 pages, je passe de 3 jours de rédaction à environ 1 heure avec Claude. Test validé en interne.
#devis#renovation#claude#gain-de-temps#contractant-general
Métrique observée
1 h

cibles

08
ConfirméAudit terrainImpact fort

Mémoire technique appel d'offre : 3 jours de rédaction chronophage par dossier

Je passe facilement trois jours rien que sur la rédaction du mémoire technique.
#appels-d'offres#mémoire-technique#chronophage#marchés-publics
ROI estimé
≈ 30 200 €/an

3 jours/mémoire × 7 h/jour × 3 AO/mois × 12 mois × 40 €/h ≈ 30 200 €/an

3 jours de rédaction par mémoire technique, 3 appels d'offres publics/mois documentés, 7 h/jour standard BTP

02 · Ce que vous pouvez mettre en place

Des solutions concrètes, déjà éprouvées sur le terrain

Vous avez vu les problèmes. Voici ce que l'IA permet de mettre en place concrètement, avec le retour sur investissement estimé. Pour chaque solution : ce qui coince aujourd'hui, ce qu'on installe, et ce que vous récupérez.

Solution #1
2 à 3 semaines

Tri et rédaction automatique des emails

Ce qui coince

Vos conducteurs de travaux et chargés d'affaires passent 30 min à 1h par jour à trier, lire et répondre aux emails.

Ce qu'on met en place

Un assistant IA trie les emails par priorité, résume les longs échanges et prépare des brouillons de réponse prêts à valider.

Gain estimé
≈ 22 000 €/an

0,5 h/jour × 5 personnes × 220 jours/an × 40 €/h ≈ 22 000 €/an

Scénario type : 5 personnes au bureau, 30 min récupérées/jour. S'ajuste à votre effectif.

Solution #2
4 à 6 semaines

Rapprochement automatique commandes / livraisons / factures

Ce qui coince

Le rapprochement manuel des bons de commande, bons de livraison et factures fournisseurs mobilise un poste, avec un taux d'erreur élevé et des écarts de prix qui passent à la caisse.

Ce qu'on met en place

L'IA lit les documents (même scannés), rapproche automatiquement les lignes et signale les écarts de prix avant paiement.

Gain estimé
≈ 36 000 €/an

0,25 h/facture × 300 factures/mois × 12 mois × 40 €/h ≈ 36 000 €/an

Scénario type : 300 factures/mois traitées à la main. S'ajuste à votre volume.

Solution #3
4 à 8 semaines

Rédaction assistée des mémoires techniques

Ce qui coince

Rédiger un mémoire technique d'appel d'offres prend jusqu'à 3 jours et mobilise vos meilleurs profils, alors que c'est souvent éliminatoire.

Ce qu'on met en place

Une base IA nourrie de vos mémoires passés pré-rédige 70 à 80 % du document : vous partez d'un brouillon structuré et sourcé au lieu d'une page blanche.

Gain estimé
≈ 15 000 €/an

1,5 jour gagné/mémoire × 7 h × 3 AO/mois × 12 mois × 40 €/h ≈ 15 000 €/an

Scénario type : 3 appels d'offres/mois, 50 % de temps gagné. S'ajuste à votre activité.

Solution #4
2 à 3 semaines

Relances et recouvrement automatisés

Ce qui coince

Les relances d'impayés reposent sur un fichier Excel et la mémoire d'une personne. Des créances dorment, jamais relancées.

Ce qu'on met en place

Un agent IA suit les échéances, relance automatiquement (email puis courrier) avec le bon ton, et fait remonter les cas critiques.

Gain estimé
≈ 15 000 €/an

15 000 à 30 000 €/an d'impayés récupérables (fourchette sectorielle, borne basse retenue)

Cash récupéré sur des créances aujourd'hui non relancées.

Et chez vous,
combien d'heures perdues ?

En 30 minutes au téléphone, on repère vos 3 plus grosses sources de temps perdu et on chiffre ce que l'IA pourrait vous faire gagner. Gratuit, sans engagement.

Gratuit · 30 minutes · Sans engagement

04 · Méthodologie

Comment l'Indice est construit

Sources de donnéesCœur de la base : terrain Codito. Audits IA et entretiens stratégiques menés auprès de dirigeants BTP français. Tailles d'entreprise de 5 à 200+ salariés. Sous-secteurs : gros œuvre, second œuvre, TCE, VRD, génie civil, couverture, charpente, travaux publics.

Complément : études publiques attribuées. Rapports sectoriels (FFB, INSEE, CAPEB, observatoires publics) intégrés uniquement quand ils apportent un point de comparaison utile, avec attribution systématique (auteur · année · lien). Aucune donnée scrapée, aucune source non identifiable. Chaque insight publié porte un badge Audit terrain ou Étude publique — la distinction est toujours explicite.
Comment on traite ce qu'on entendAprès chaque entretien, on découpe ce qui a été dit en constats précis : les tâches qui font perdre du temps, les gains possibles, les chiffres cités. Chaque constat est noté selon son impact, sa fréquence et notre niveau de certitude.
Ce qui apparaît (ou pas) dans l'IndiceUn constat n'est publié que s'il est clairement confirmé, suffisamment important, et qu'il vient soit d'un audit Codito sur le terrain, soit d'une étude publique citée. Nos réunions internes et tout ce qui n'est pas solidement sourcé sont écartés.
À quelle fréquenceMise à jour tous les mois. Chaque édition ajoute de nouveaux constats et révise les anciens. Les éditions passées restent consultables.
RGPD & Confidentialité

Anonymisation garantie

Aucune donnée nominativeNe sont jamais publiés : nom d'entreprise, nom de dirigeant, localisation, taille exacte, nom de salarié. Les verbatims sont systématiquement réécrits pour effacer toute attribution identifiable.
Niveau d'anonymisation (k-anonymité)Chaque insight publié porte un niveau de garantie : k≥5 par segment (segment observé chez ≥5 entreprises distinctes), universel (récurrence confirmée chez ≥3 sources indépendantes), transverse (sectoriel non spécifique à un segment), ou k≥3 confirmé (segment précis avec <5 sources mais ni taille ni localisation diffusées). Le k-anonymité strict par (segment×taille) sera activé dès que la base atteindra 150+ audits.
Base légale (RGPD art. 6)Intérêt légitime à l'amélioration de l'écosystème IA BTP français (art. 6.1.f). Les insights extraits sont des observations sectorielles statistiquement agrégées, sans donnée personnelle au sens de l'art. 4.1.
Droit d'oppositionTout dirigeant audité peut demander le retrait des insights issus de son entretien — y compris a posteriori — en contactant emile@codito-ergo-sum.com.
Tracking sans cookiesCette page utilise Vercel Analytics privacy-first, sans cookies de tracking, sans identifiant utilisateur, sans partage avec des tiers.